Головні твори Миколи Гоголя

Гоголь – це той автор, чий стиль не сплутаєш ні з ким. У його творах одночасно пахне вишнею й горить пекельним вогнем, лунає сміх і чується зойк.

А знаєте що? Він примудрився перетворити українське село на міф, а російського чиновника – на карикатуру, яку й досі боїться сама бюрократія. То які ж його твори варті найбільшої уваги?

Вечори на хуторі біля Диканьки

Починається все з… пасічника.

Збірка “Вечори на хуторі біля Диканьки” – дебютний вибух, що прославив Гоголя. Тут ми зустрічаємо не просто героїв, а цілі пластові шари українського фольклору, народної мудрості та гумору.

“А що за шинкарка! Такої ще світ не бачив! Хоч з лиця, як свиня, а зате лукава, як чорт”

– це не образа, це барокова сатира з елементами міфу.

Тут і “Сорочинський ярмарок” з чортом і проклятим червоним жупаном, і “Ніч перед Різдвом” з Солохою, яка ховає чоловіків у мішках (ну правда ж колоритна деталь?), і “Вечір проти Івана Купала” з містикою, що пробирає до кісток.

Цікаво, що Гоголь не просто писав – він співав. Його стиль живий, як гуцульська весілля: бурлеск, перебільшення, темний гумор і водночас – людяність. Ось де народився той знаменитий гоголівський тон: “сміюся, бо страшно”.

Миргород

Тут жарти стають серйознішими.

Збірка “Миргород” – це вже інший настрій, глибший і серйозніший. Тут Гоголь, як не дивно, говорить не стільки про Україну, скільки про саму людину. Уявіть собі: гумор нікуди не подівся, але тепер крізь нього просочується сум і філософія.

У “Старосвітських поміщиках” автор іронізує над добродушною нудьгою провінційного життя:

“І любо їм було обом: він дивився на її картоплю, вона на його кашу…”

Сюжет – ніякий. Але за цією повсякденністю – світ, якого більше немає. І цей настрій Гоголь ловить точніше, ніж будь-який історик.

А як щодо “Тараса Бульби”? Ось вам приклад з наріжного каменю української героїки:

“Немає уз святіших товариства!”

І вже з цієї фрази ви розумієте – це не просто текст. Це заклик, маніфест, навіть молитва для поколінь. Тут Гоголь будує міф про Україну – сильну, волелюбну, козацьку. Чи відомо вам, що в другому виданні автор навмисно посилив проросійські нотки? Але ядро залишилось – героїзм і самопожертва.

“Батьку! чи ж ти не чуєш?” – кричить Остап перед стратою.

І кожен, хто читає, ніби кричить разом із ним.

Ревізор

А тепер – в Росію.

“Ревізор” – це сцена, де всі оголені до нитки. Не буквально, звісно – метафорично. Сюжет простий, як граблі: у провінційне місто приїздить невідомий чоловік, якого чиновники приймають за ревізора. І починається божевілля.

“Я пригрів змію на своїй шиї…”

– каже міський голова, але ми-то знаємо: він сам є тією змією.

Цей твір не про одних лише чиновників. Це – тест на совість, який ніхто не пройшов. Іронія в тому, що справжній ревізор приїде тільки в самому фіналі. А ми вже все побачили до того.

Микола І, до речі, оцінив гостроту п’єси так:

“Ну й п’єска: всім дісталося, а мені – найбільше!”

Оце вже реакція не просто на текст – а на культурний вибух.

Петербурзькі повісті

Це вже Гоголь-експериментатор.

Петербурзький цикл – то не просто історії. Це – сновиди, у яких місто пожирає людину. У “Шинелі” маленький чиновник Акакій Акакійович – не герой, а символ. Він вмирає через те, що в нього відібрали шинель. Так, звичайну шинель. І знаєте що? Це не дрібниця. Це єдина річ, яка надавала сенс його життю.

“На нього полетіли і зневаги, і глузи, і навіть ображення…”

– і все це через мрію. Маленьку, скромну, але важливу.

У “Носі” чиновник прокидається без носа. Просто так. І носить доноси на свого господаря! Це гротеск? Безперечно. Але й страшна правда: у світі Гоголя навіть частини тіла можуть стати бюрократами.

Мертві душі

А тепер – фінал. Абсолют.

“Мертві душі” – то вже не сатира. Це національна психотерапія. Гоголь розкриває гнилу сутність імперії. Пам’ятаєте останній рядок?

“Русь, куда несешся ты, сама не знаешь, не даешь ответа”

Ось вона – розгублена, некерована, сліпа.

Чичиков, головний герой, скуповує “мертві душі” – тобто померлих селян, які ще числяться живими. І на цьому шахрайстві будує свою кар’єру. Але всі навколо – не менш мертві. Їхні душі – давно згнили, хоч вони ще ходять, розмовляють, клопочуться.

“У нього було щось схоже на мертвячу порожнечу в погляді…”

Це про суспільство. Про нас. Про те, чого ми не хочемо визнавати.

Висновок

Гоголь – це той, хто не дав читачу заснути. Він залишив і сміх, і біль, і ще одне питання: “А що, як це все – про нас?”

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *